活得像一個人就會有愛恨情仇的情緒，有時候會遇到一些人，他們對於生命中遇到的挫折、傷害、委屈…太淡然了，淡然到讓我懷疑他們是不是還認真的活著，懷疑他們是不是勉強的欺騙自己。

前陣子在微信上看到一篇文章「張韶涵：對於那些傷害我的人，我做不到感激！」看完了內容心有戚戚焉。

不論是心靈雞湯、智慧語錄還是現在很多人喜歡嚷嚷的正能量，常常釋放一種違背人性，也不合邏輯的訊號，譬如說

感激傷害你的人 因為他磨練了你的心志

感激欺騙你的人 因為他增進了你的智慧

感激中傷你的人 因為他砥礪了你的人格

感激鞭打你的人 因為他激發了你的鬥志

感激遺棄你的人 因為他教導了你該獨立

感激絆倒你的人 因為他強化了你的雙腿

感激斥責你的人 因為他提醒了你的缺點

或我之前提到的奧客是你的貴人

我也曾經很沉迷這類的文字，覺得這樣的境界很超脫，覺得這樣的語言讓自己有一種脫俗的高度…，但實際上這樣的語言未必讓自己更好。

比如說，那些曾經深深傷害過我的人，也許他真的磨練了我的心志，但這輩子除了他也沒有人再這樣傷害過我，換句話說這個被磨練的心志，其實無用武之地。也就是說，如果沒有遇到他，我的人生可能會更好，既然如此為什麼非要勉強我感謝他﹖

所以對我而言報復他最好的方法不是復仇，而是漠視這個人曾經出現在我的生命，當他不存在過就是對我自己最好的救贖。

從某個角度看，這些文字也是一種虛偽和扭曲，甚至是討好惡人，因為不去譴責、制裁那些專門傷害、欺騙、中傷別人的加害者，卻要求深陷痛苦的受害者扮演智者去原諒他們，怎麼想都覺得有點莫名其妙。

就像我們常看到一些新聞，某個公眾人物被惡意中傷、造謠、毀謗，為了自清所以到法院按鈴提到，後來造謠的人覺得苗頭不對決定道歉，這時候就會跳出很多和事佬勸被傷害的人要展現寬容、原諒，這個時候被害人反而要承擔輿論的道德壓力，因為自己繼續提告，就變成自己是愛計較的小人。

更荒謬的是，那些被原諒的加害者就會改變嗎﹖他們往往只會找到下一個被害者而已。

每次看到這樣的新聞，心裡都覺得無奈與感慨，這是何等虛偽的社會價值啊﹗

所以，想愛就愛，想恨就很，恨也可以是一種向上的動力，何必勉強自己，做自己，快樂就好。

張韶涵：對於那些傷害我的人，我做不到感激！

(本文作者林家泰 職業培訓師與社會觀察家)