薪水不夠就努力工作，少子化就鼓勵生育，馬路兩旁有落石，就把樹砍掉鋪上水泥，為減少路邊的菸蒂，撿50根換一包面紙，打破大學窄門，就廣設大學，為了讓窮人也買的起子，就降低買房子的門檻。

以上的思考方式您是否也很熟悉，但是這樣的思考方式換來的結果是:

上班族到退休都在瞎忙，

經濟條件差的人，用生孩子賺錢，

台中東豐自行車綠廊，綠蔭全部砍掉，

抽更多的煙，拿去換面紙，

大學入學考試6分也有大學可以念，

次級房貸風暴造成2008金融海嘯。

這樣的思考方式稱為直線思考(又稱線性思考、單向思考)，常常把問題的反面當成答案，如果是或者執行者或簡單的問題影響不大。但如果制定政策的人缺乏系統思考的能力，可能就會造成無法挽回的傷害，譬如說廣設大學或造成金融海嘯。

最近直線思考又來了，因為新冠肺炎影響經濟，各國都絞盡腦汁希望透過振興方案，鼓勵人民花錢減少疫情對經濟的衝擊。

先不論台灣政府給人民的錢相對寒酸的可憐，振興方案卻是最複雜的，亞洲國家普遍都是把現金一次發給人民，蘇貞昌院長的團隊可能擔心人民會把錢放進口袋，而失去振興經濟的美意，於是設計了振興券。

老實說這樣的思維不知道是對台灣人太了解了，還是太沒有信心了，總之大家要先拿$1000再給$3000的振興券，真的就會用在消費嗎?我忽然想起以前讀過一篇文章寫的

「我不怕老闆是阿斗，怕阿斗把自己當劉邦。」

真正高明的人，會把複雜的東西簡單化，而駑鈍的人，把簡單的東西複雜化還洋洋得意

總之，人民可以到超商先繳$1000預購申請，或者7/15直接去郵局拿$1000換的振興券，現在又擔心7/15換振興券的人會把郵局擠爆，所以又想出解決方法，那就是如果你延後幾天領，就會有額外的優惠喔！

直線思考又來了，因為延後幾天領就會有額外的優惠，不就是把7/15會排隊的人潮，延後到後面而已嗎?這樣的解決方式，小學生都知道問題出在哪裡，但我們中央部會的菁英卻怎麼沒想到呢?

除了振興券，國道五號以及許多景區周邊道路，端午連節出遊人潮大塞車，身為交通部竟然說用路人要趨吉避凶，叫大家連假不要出門。不但如此，針對國道五號越來越嚴重的塞車狀況，竟然有交通專業的學者提出十倍通行費的建議，這到底是要解決塞車的問題，還是處罰住在宜蘭、花蓮的人?

看到這些新聞除了搖頭，也只能無奈的嘆息。

但身為聰明的你，我們應該從這些案例當中學到正確的思考方式，薪水不夠問題可能是產業或者植物本來就低薪，再努力薪水也高不到哪裡去。找不到伴侶不是參加婚友社或娶外配，而是要找出自己的魅力，活出光芒吸引別人。

改變你的思考方式，你的行動才能真正的解決問題，面對人生很多問題直線思考只會讓自己陷入更深的困境，學習從不同的角度看待問題，也許答案比直線思考得到的更簡單，當然更能夠解決問題。

文章轉載自林家泰的談判策略學院