魏玉立 / 文
政府推動長照制度，但是為如何籌措財源傷透腦筋。行政院長林全一度規劃調高遺贈稅至20與營業稅至5.5，做為長照制度的經費來源，但是立法院認為調整稅率茲事體大，行政院臨時踩煞車。
上有政策下有對策 企業避稅全面化
財信傳媒董事長謝金河日前也在臉書表示，政府若打算透過加稅籌措長照制度財源，將引發企業避稅效應。他表示，今年前5個月的贈與稅金額大量增加，比去年同期增加52.4，代表很多人嗅到政府為了推動長照制度，而將採取加稅的措施，所以在此之前先避稅，若政府確定調漲遺贈稅率，避稅行動會更加全面化。
謝金河進一步舉例指出，若遺贈稅降至10，政府課得新台幣1964億的稅，與遺贈稅率50的7年課得1993億相比，兩者稅率相差40，但政府稅收卻只差29億；他認為，50及10的稅率幾乎沒有差別，關鍵在於避稅效應。
資金外逃求生存 長照制度未明先索錢?
謝金河表示，新政府上任以來看到的都是加稅政策，首當其衝的就是銀行原來國際金融業務分行獲利一年有一千億進帳，但現在「這個錢可能跑了」。謝金河接著透露，有某大企業集團正規畫把總部搬到新加坡。他不禁感嘆，很多人都期待新政府有新思維，但目前看來都是依循舊制居多，他也同時示警，未來一年，台灣資金外逃現象可能更嚴重。
不只財經專家提出警告，民進黨立委也對行政院醞釀加稅籌措長照制度財源表示不妥。民進黨立委陳明文、管碧玲就在與行政院長林全便當會時建議，民眾還不清楚政府的長照制度輪廓，政府應該先向大眾說明會建構怎麼樣的長照制度，再討論是否要透過調整稅率籌措財源，以免長照制度的內容都還沒經過社會討論，就先被政府要加稅的質疑模糊焦點。
(圖片引自ettoday新聞雲)
